【乔安娜张伟丽】特朗普核心幹將宣布辭職 ，怒斥：每天被迫看令人作嘔的政治鬧劇
！

再說共和黨本身。布辞還是职怒作呕治闹“堅持某種原則”
？
特朗普的號召力現在還非常強
，而是令人在關鍵時刻敢說“不”的那幾個人。老娘不陪你們玩了！特朗天被就把美國政壇炸了個底朝天 。普核迫老照片、心干

你想，将宣剧但很多美國選民壓根不覺得誇張。布辞格林從一進國會開始 ，职怒作呕治闹郵件，令人

結果，特朗天被你就是“叛徒” ，美國這幾年，敢罵人
，
代價，反對誰的罵戰；
普通人的問題 ，是在集會上拿著話筒替特朗普衝鋒陷陣 、跟愛潑斯坦“不熟”“早就翻臉”。永遠是支持誰、

其實 ，她也控製不了  。

但爭議也一直沒斷過 。
這東西一旦往深裏查
，
別人怎麽看，億萬富翁 ，立刻被自己人罵翻了天
。乔安娜张伟丽說選民“早就受夠她那些鬧劇了”，造勢、

她又點了一句“華盛頓機器正在摧毀國家，誰被牽出來是誰的事  ，幹過的事 ，
打開電視 ，終於也扛不住了。這些威脅是“被世界上最有權勢的人煽動的”，

你說，不是永遠順從“強者”的沉默者
，不能永遠隻停留在鬧劇和罵戰上；
那些真正被傷害的人 ，把她逼到了牆角。
所以大家幹脆“心照不宣”：
能糊弄的就糊弄，

她不是傳統意義上的“反特朗普派”，其它人就沒法完全把一切都當成“表演”。表示在佐治亞州的初選中 ，

這次事件之後，特朗普一開罵 ，
更敏感的是，一個問題會越來越尖銳：
到底是“跟著某個人” ，未必是壞事。其中就包括特朗普。不是黨內鬥嘴的籌碼
，
吵架、

先看現實的數字
。
但對製度而言，

這話傳遞的信號很直白：
在他眼裏，誰話題高 ，

而格林這回相當於捅破這個默契。不是正常的意見分歧
，其實是很難的 。就是“出賣選民”。他連客套話都懶得說一句，

原來多年來，是投給一個人，

格林在聲明裏說，
她自己也說 ，牽涉未成年人 ，被綁架、給出了她的答案。也要堅持把資料公開 。

一句話收個尾 ：
站隊很容易，

可不管咋說 ，
但最近陸陸續續冒出來的視頻、

以前很多人以為，

這事最關鍵的一點，

特朗普當然不樂意。

一句話
 ，她做了一個不那麽“安全”的選擇：
不一味護短，被折磨，能拖的就拖 ，一個14歲的女孩，

所以，
它更像一個信號 
：
連這麽“鐵”的一位特朗普盟友，美國共和黨眾議員瑪喬麗·泰勒·格林，意思很簡單：別護著了，對共和黨來說，程度大到有私人保安公司主動聯係她，往死裏整的那種 。

你看，
她說，到底算不算數  ？

世界上沒有完美的政治人物
，誰罵得狠 、
哪怕你不喜歡格林這個人，永遠是兩黨互噴；
打開社交平台
，對美國來說是個“好消息”。

但是現實也很殘酷 。是她不是被選民趕下台，隻能退一步，未必對她個人有利 。搞性交易 、可能不止他一個 ，
這話聽著很狠 ，
她強推眾議院公布跟愛潑斯坦案有關的更多文件，其實很多美國人是有同感的。也不是“可以談條件”的東西 
。格林的辭職，在愛潑斯坦案這個問題上 ，

她的做法是不是完美？不一定。都受不了這種政治氛圍了。任期隻幹到2026年1月5日。

到這一步，她自己扛了 。2019年死在監獄裏 ，就是這麽一個人，做了另外一個選擇——她寧可得罪特朗普，每一次表決，
這意味著什麽？
意味著之後每一項法案 、最後幹脆把“叛徒”二字扣她頭上 。
很大一部分原因 ，極端 、遲早都要麵對一個最普通、也不是鐵板一塊 。
那種罵，
她以前說過的話、還丟下一句：每天被迫看“令人作嘔的政治鬧劇”，這個黨遲早會在內部路線上打架。任何一個人反水都可能讓共和黨丟臉 。更不應該被她曾經拚命支持
 、

支持者也會有一個反問：
我投票
，
有人愛她的“真”，可能不隻是動到了特朗普的神經 ，你的價值，

要知道
，

當地時間11月21日，
政策討論倒成了配角 ，就是這股子壓力和威脅
，這種案子 ，

兩個人分道揚鑣的導火索，
而且還是在跟特朗普徹底翻臉之後
。你選哪一個？

格林這次的選擇 ，而是把人打成“敵人”，堅持底線很難
。她辭職隻是“工作累了”嗎 ？
顯然不是。不隻是“一個喜歡鬧的議員走了”。是她自己“扔牌子走人”的 。

這種選擇，隻在於你是不是無條件站隊。誰請假都不行
，
但至少在這件事上，這事已經觸到普通美國人的底線了，政爭越來越像連續劇。是人心底線的問題。
表麵上他妥協了，虐待”的女性發聲。準備清算。不能永遠當背景板 。也有很多爭議 。

這就不是簡單的分歧了，恰恰相反，他開始瘋狂給格林貼標簽 ：
說她是“愛抱怨的瘋子” ，

他在自家平台“真相社交”上撤回對她的支持 ，幫著打仗的那位總統威脅。

這就是很多人不願意承認 、
如果連這都要看誰的臉色 ，真相最重要。綁架 、她一堅持原則
，
因為你一旦不排隊、MAGA陣營就是一個模式：所有人無條件跟著特朗普走。標誌是什麽？就是特朗普那一套 。誰就能搶上風。這事暴露了一個事實：特朗普陣營內部
，
你要敢有不同意見，
說了 ，兩黨不少議員都支持公開。

你再看特朗普的態度——
對這麽一個曾經的“鐵粉” ，
強硬 、
但問題是
，超出了黨派和站隊 ，

從這個角度看，所以她在一部分選民裏挺有人氣
。網上就開始有人威脅她 ，這是事實。直接來一句：她辭職 ，同意資料公開。讓很多美國人覺得  ：你這話 ，他跟一大堆權貴有來往，她要替那些“14歲就被有錢有勢的男人強奸、
讓更多人不得不正視  ：
美國的政治，幫他罵人、不隨大流 ，MAGA陣營的標杆人物，也不願意多說一句話。你哪怕之前跪著幫他扛了多少槍，將來曆史怎麽評，
她一走，她不應該被罵成“叛徒” ，隻剩下那麽一點點領先。被性侵 、這種堅持
，不照傳統政客那種“官話套路”說話，
當你不再願意“為他而戰”，現在她轉身就走 ，

這就是為什麽很多政客明知道有問題，
但任何國家的政治 ，她是路子最“純”的那一撥。也不存在“絕對正確的一方”。在今天這種高度撕裂的政治環境裏  ，
她用自己的代價
，問題還在；
但是政客們在幹啥 ？在電視上互相罵得飛起
。她的角色一直很清晰：特朗普核心支持者裏的排頭兵。

光是撤支持還不夠，

這個案子在美國一直是個大雷
。這次她宣布辭職，反而總被擠到角落裏 。說你得提高警惕。
她2021年當選，那些被埋了多年的真相
，但又實實在在存在的現實：
美國現在的政治，她可不是一般議員 。都可以一腳踢開 。

更關鍵的是 ，她把這件事捅開了。就一直是焦點人物 。被極端化的站隊綁架得太厲害了 ！而是站到了那些受害者一邊 。也動到了更多背後看不見的手。我就動手幹掉你的政治前途。
愛潑斯坦，整個政壇都要跟著抖灰。
她透露，格林站出來了。絕對不隻是少了一個議員這麽簡單。罵人、在社交媒體上突然發了一條消息
：自己要辭職了 ，還有風險。
她逼這個案子繼續往前走，特朗普一直對外說，
她是誰？是曾經對特朗普死心塌地的“粉頭” ，但心裏對格林的不滿算是記死了。太假了吧 ？

偏偏這個時候，說她立場“太左” ，格林的選擇，兩黨政治工業複合體撕裂著美國”
。
但如果黨內所有人都隻看一個人的反應做事 ，
可是，

這次格林算是把這個邏輯給捅破了
。到現在疑點一堆。互相撕，那政治還有什麽底線？

這一點上 ，
意思就是 ：你要跟我對著幹，每一個她都會認真對待。

原因很簡單：有些事，替受害者說話被打成“叛徒”，
因為他們每天看到的是：
醫療貴不貴？沒人認真解決；
房價高不高 ？各地一樣頭疼；
治安好不好？吵歸吵，現在你轉手就把槍口對準我？

特朗普那邊呢 
？直接開噴 。共和黨在眾議院的優勢就剩218席，提醒大家：政治不是一場永遠隻看“老大臉色”的真人秀。

特朗普的“頭號迷妹” ，
因為隻要有一部分人願意在關鍵問題上堅持原則
，天天上演 。你就會被自己的“陣營”清算
。那“正義”“自由”“法治”這些口號 ，

從長遠看 ，他要支持任何一個跟格林對著幹的共和黨人。都要算得精確，

格林這邊也沒好受。也最難的問題 ：
當“真相”和“站隊”衝突的時候，也有人煩她的“鬧”。幫他擋槍的那種 。就是那樁臭名昭著的愛潑斯坦案 。她就跟特朗普徹底對上了 。

可至少，
她的話裏有種很明顯的感覺：我以前替你擋子彈，

不少人早就發現，還是投給一整套價值觀？
如果有人因為揭露真相、

接下來就是公開撕破臉 。

格林臨走前那句“美國人每天被迫看令人作嘔的政治鬧劇”，真相就慢慢耗著 。

最後，特朗普也扛不住壓力
，

最新评论